Skip to content

TriparTech Guides

10 conseils pour optimiser vos produits en tôle [DFM Vol 1]

Un mauvais design a un effet cumulatif. Que vous commandiez des pièces une seule fois ou à plusieurs reprises, cela a un impact sur vos profits. C’est pourquoi l’optimisation de la conception de vos pièces en tôle est très importante.

En tant que fabricant spécialisé dans la tôlerie, nous recevons beaucoup de dessins de la part des équipementiers. Certains ont de bonnes tolérances et suivent des pratiques saines de conception pour la fabricabilité (DFM). Mais beaucoup d’autres ont des tolérances arbitraires ou irréalistes, ou utilisent strictement des tolérances par défaut, augmentant vos coûts et ajoutant la complexité inutile dans le processus de fabrication.

Dans ce guide, nous abordons les 10 choses à faire et à éviter pour optimiser vos conceptions de tôle en utilisant les principes saines de la conception pour la fabricabilité (DFM). Ignorant ces principes vous coûtera de l’argent. 

1. Ne pas appliquez arbitrairement les tables de tolérance par défaut

C’est une erreur de base que nous retrouvons dans de nombreux modèles de dessins. Par exemple, dans Figure 1a, la plupart des caractéristiques de votre pièce ne nécessitent pas des tolérances aussi serrées.sModifiez donc le tableau comme indiqué dans la figure 1b.

sheet metal
Figure 1a : Tolérances par défaut
Figure 1b : Tolérances révisées

Il peut arriver que vous devez resserrer les tolérances pour des applications strictes. Si les est est nécessairemais n’oubliez pas que cela entraîne souvent une augmentation des coûts. coûts. Ne vous ne vous inquiétez pas si vos dessins ne contiennent la même table de tolérance par défaut. Il appartient au fabricant de lire et de respecter ces exigences et toutes celles qui y sont mentionnées.

2. Ne pas oubliez la tolérance angulaire par défaut dans le même tableau

Il s’agit souvent ANGLES D’ÉTAT ± 1/2⁰ (ou ± 30′). Cela correspond à seulement 0,009″ sur 1″! Si votre pièce ne nécessite que ± 1⁰ ou ± 2⁰, modifier le. Comme indiqué ci-dessus, toute tolérance plus stricte que nécessaire est un facteur de coût potentiel.

3. Ne pas vous fiez aveuglément à la table de tolérance par défaut

Au-delà de la spécification de la tolérance basée sur le nombre de décimales, la même table indique presque toujours SAUF AUTRE SPÉCIFICATION. Même si vous avez modifié votre tableau de tolérances par défaut (comme suggéré aux points 1 et 2), certaines caractéristiques peuvent se permettre des tolérances plus importantes (qui peuvent également être des facteurs de coûts potentiels).  

Si c’est le cas, remplacez (spécifiez autrement) la tolérance par défaut en ajoutant la tolérance plus souple juste après la dimension. La figure 2a ci-dessous montre une dimension de 2,875, qui, dans le cas de la table de tolérance par défaut associée, comporterait une tolérance de ± 0,005. Si cette tolérance n’est pas seulement plus stricte que nécessaire, mais qu’elle ne peut jamais être inférieure à 2,875, remplacez la tolérance par défaut en ajoutant uniquement ce qui est nécessaire ; par exemple, la même dimension de 2,875, mais avec une tolérance plus large de + 0,03/- 0,00, si c’est ce qu’exigent la pièce et l’assemblage éventuel.

4. Ne pas dimensionner les points théoriques

Par exemple, 4.21. Essayez plutôt de dimensionner en fonction de caractéristiques physiques facilement mesurables sur la pièce.

fig-3a_rev-2
Figure 3a
fig-3b_rev-2
Figure 3b

5. Ne pas dimensionner les caractéristiques qui ne sont pas alignées les unes sur les autres

Par exemple, la figure 4a montre la position relative de deux trous de débouchage. Le fait qu’ils soient décalés dans les deux directions peut compliquer le contrôle en usine par le fabricant. La position relative de deux trous défonçables adjacents est rarement critique, Un schéma de dimensionnement plus simple est illustré dans la figure 4b ci-dessous. Un schéma de dimensionnement plus simple est illustré à la figure 4b ci-dessous, où la position des deux trous est indépendante et référencée à partir du bord qui est adjacents les deux. 

fig-4a
Figure 4a : Dimensionnement relatif
fig-4b
Figure 4b : Dimensionnement indépendant

6. Ne pas spécifier une planéité parfaite

La vérité est: rien n’est parfaitement plat. Évitez donc d’exiger une perfection quasi impossible. Essayez plutôt de biaiser votre tolérance de planéité en autorisant un degré de courbure dans une direction, de sorte que la pièce s’aplatisse lors de l’assemblage ou devienne même une caractéristique. Par exemple, les couvercles de boîte de conducteur illustrés ci-dessous sont intentionnellement courbés de sorte qu’une fois que la languette à une extrémité est placée dans une fente de réception de la boîte, le couvercle se « déroule » ou s’aplatit de lui-même jusqu’à ce que l’extrémité libre soit enclenchée et maintenue par un ressort de retenue.

De cette manière, le couvercle est en contact étroit avec les bords supérieurs de la boîte. Installé dans l’autre sens, le couvercle serait courbé et il y aurait un large espace au milieu. Avec une conception intelligente, cela est toutefois impossible car la languette à l’extrémité est décentrée, ce qui oblige à l’orienter avant l’installation, avec la courbure dans la direction voulue.

driver box
Figure 5 : Couvercle incurvé s'aplatissant lors de l'installation

7. Tenez compte de la complexité des courbes

Chaque coude ajoute de la complexité, et une dimension et une tolérance qui dépendent de la précision de deux coudes ou plus deviennent de plus en plus difficiles à atteindre. La gestion des tolérances et des dimensions sur plusieurs coudes est vitale pour une précision optimale.

Par exemple, la figure 6a ci-dessous montre un support à étrier (en forme de U) assez haut avec une dimension intérieure et une tolérance de 5″ ± 0,06″ (qui, telle qu’elle est dimensionnée, s’applique sur toute la hauteur de la pièce). La tolérance de ± 0,06 peut sembler généreuse, mais sur une hauteur de 10″, si le bas se trouve à la limite inférieure de cette tolérance (4,94″) et le haut à la limite supérieure (5,06″), il en résulte une différence angulaire par côté de seulement 0,3⁰ !

Pensez plutôt à votre application spécifique. Souvent, l’extrémité supérieure ou « libre » de l’étrier est destinée à fixer un objet qui s’y insère ou qui y est fixé, et les bras doivent alors sembler presque parallèles.

fig-6a-rev-2
Figure 6a : Dimension arbitraire et tolérance appliquée sur toute la hauteur de l'étrier
sheet metal fabrication bend example
Figure 6b : Tolérance stricte appliquée à la zone de pliage, avec une tolérance généreuse pour les bras

Un moyen d’y parvenir à moindre coût est illustré par la figure 6b, qui précise que la dimension de 5″ ± 0,06″ ne s’applique qu’à l’endroit où le rayon de l’extrémité fermée se termine, mais que l’extrémité libre peut être plus généreuse, à 5″ ± 0,25″. Bien sûr, les bras peuvent sembler terriblement non parallèles à la réception du fabricant, mais ils ont plus de chances d’être dans une tolérance beaucoup plus rentable, et pourtant, lorsqu’ils seront assemblés avec ce qui s’adapte aux extrémités libres, ils finiront par être parallèles ! Si vous voulez que la pièce qui s’insère dans les bras ait toujours une pression légère à modérée, biaise la tolérance, tout en la gardant généreuse, par exemple 4,98″ +0,00/-.25″.

Imaginez maintenant un étrier similaire, mais avec deux courbes supplémentaires, comme le montre la figure 7a. Ici, la dimension de l’extrémité supérieure ou « libre » de l’étrier est déterminée par quatre courbes. Il est encore plus difficile d’obtenir une tolérance serrée dans ce cas, et encore plus coûteux si une tolérance arbitraire est donnée sans tenir compte des difficultés de fabrication. Appliquez la même stratégie que celle expliquée ci-dessus pour réduire les coûts sans compromettre l’ensemble de l’assemblage.

fig-7a
Figure 7a : Dimensions et tolérances serrées appliquées uniquement à l'ouverture de l'extrémité libre
fig-7b
Figure 7b : Dans la mesure du possible, des tolérances plus strictes sont appliquées aux zones de pliage, sans tolérance pour l'ouverture de l'extrémité libre.

8. Tenir compte des tolérances d'épaisseur des différents matériaux

Chaque matériau a ses propres tolérances d’épaisseur. Si vous ne tenez pas compte de ces variations subtiles dans vos conceptions de tôle, vous risquez d’être confronté à des imprécisions dimensionnelles coûteuses et à des problèmes d’assemblage.

Par exemple, l’acier laminé à froid (CRS) et l’acier galvanisé peuvent être proposés dans les mêmes calibres, mais ils ont tous deux des tolérances différentes. De même, certains matériaux ne sont pas achetés en calibres, mais en épaisseurs nominales (par exemple, l’aluminium et l’acier inoxydable). Veillez donc à ce que vos conceptions, dessins et tolérances s’alignent sur ces variations de tolérance des matériaux.

Tableau des tolérances de la tôle

Charte de tolérance pour matériaux en tôle

9. Concevoir pour les dimensions intérieures

Rappelez-vous que lorsque des pièces en tôle pièces sont pliés ou formés, ils sont généralement « enroulés » autour d’une matrice mâle. Par conséquent, les dimensions doivent correspondre à l’intérieur de ces rayons ou formes, car l’extérieur n’est pas aussi contrôlable, et et est également influencée par la tolérance ou les variations de l’épaisseur du matériau.

10. Soyez flexible dans la spécification des rayons de courbure

En offrant une certaine souplesse dans les rayons de cintrage, vous maximisez les chances que votre fabricant puisse utiliser l’outillage existant, ce qui vous évite les coûts initiaux cachés et onéreux des matrices personnalisées. Donnez donc de la latitude lorsque c’est possible.

Par exemple, si vous concevez avec du CRS 16 GA (0,06″) et que vous avez demandé un rayon intérieur de 0,12 (en respectant intelligemment la règle empirique selon laquelle les rayons intérieurs ne doivent jamais être inférieurs à 1,5 fois l’épaisseur du matériau, ou de préférence à 2 fois l’épaisseur du matériau), mais que vous pouvez vous accommoder d’un rayon intérieur allant jusqu’à 0,18″, spécifiez les rayons comme étant de 0,18/0,12″.

Cela augmente les chances que vousr aura des matrices existantes dans cette fourchette. Ne vous inquiétez pas si votre développement plat a été conçu pour un rayon de 0,12″. Si vous r Si le fabricant souhaite utiliser un rayon de 0,18″, c’est à lui de modifier le développement plat pour obtenir la pièce pliée. Après tout, ce que vous achetez est généralement la pièce pliée ou formée, et c’est ce que votre fournisseur doit respecter.

11. BONUS: l'ébavurage augmente les coûts et souvent pas nécessaire

Comprenez que toute pièce en tôle (estampée ou fabriquée par CNC), de par sa nature même, présentera des arêtes légèrement vives et de petites bavures. Spécifier « LES PIÈCES DOIVENT ÊTRE EXEMPTES DE BOURRURES » ou, pire encore, « ÉBURINER ET BRISER TOUS LES BORDURES COURANTES », augmentera vos coûts.  

Un certain nombre de petites bavures est normal. C’est la raison pour laquelle les fabricants de tôles indiquent souvent sur leur devis que « les pièces fournie dans l’état où elle a été estampée.«  Si cela pose un problème, c’est à l’équipementier d’en discuter avec ses fournisseurs. 

 

S’il s’agit d’une nécessité absolue, il existe des moyens d’y parvenir, mais à un coût plus élevé. Les petites pièces qui ne sont pas soumises à des déformations permanentes sous l’effet de charges légères peuvent être soumises à un grenaillage ou à une finition par vibro-abrasion. Cela peut adoucir les bords extérieurs de la pièce, mais en fonction du processus d’ébavurage et du support utilisé, il se peut que l’ébavurage ne soit pas possible dans les angles serrés ou dans les petits trous et découpes. Les pièces plus grandes et plus fragiles peuvent nécessiter un passage dans un timeaver (pièce passée dans un sandwich de deux larges bandes abrasives plates), ou une manipulation manuelle pour ébavurer les bords contre une bande ou une roue abrasive. Cependant, toutes ces opérations constituent des étapes supplémentaires, augmentent les coûts et peuvent affecter ou modifier l’état de surface de manière imprévisible et souvent non reproductible. 

En conclusion

N’oubliez pas que le fait de vous fier aux tolérances par défaut d’un dessin peuvent reduire votre du temps de conception, mais si les résultats sont des pièces à surtolérance (ou à mauvaise tolérance), cela pause des risques au sein de votre assemblage. Et si vous réaliser des économies initiales en réduisant le temps de conception, elles peuvent facilement être annulées par les coûts des pièces récurrentes, pour lesquelles il peut y avoir des 1000s, 10,000s, ou 100,000s de pièces produites pendant de nombreuses années.

Pensez à l’utilisation finale de vos pièces, en les dimensionnant et en les tolérançant de manière appropriée. N’oubliez pas que des tolérances élevées ne sont PAS synonymes de mauvaise qualité. En fait, une pièce bien dimensionnée et correctement tolérée est synonyme de qualité, car elle produit la pièce dont vous avez besoin pour l’application; ni plus ni moins, tout en offrant le plus grand potentiel d’économie sur les coûts unitaires.

Finalement, c’est vous, l’équipementier, qui savez comment chaque pièce est utilisée dans votre assemblage, et vous êtes donc le mieux placé pour consacrer du temps et de l’attention au tolérancement. Si vous n’êtes pas sûr de vous, confiez votre assemblage à un fabricant de confiance. S’il est compétent, il détectera immédiatement les facteurs de coût et vous conseillera d’apporter les modifications appropriées.

Related Articles

Acier, ils ne sont pas tous créés égaux et c’est intentionnel !

Introduction Bien que des objets en acier aient été découverts il y a 4000 ans, l’ère moderne de la fabrication de l’acier a commencé au milieu des années 1800 avec
Read Article

“Knockouts” 101

Ce TriparTech donne un aperçu des "knockouts" liées aux luminaires, lesquelles sont régies par UL1598, Standard for Safety for Luminaires.
Read Article
CNC metal bending

Conception en tôlerie – Qu’est-ce que le facteur K ?

Introduction L’un des phénomènes auxquels les fabricants en tôlerie doivent faire face lorsqu’ils plient des pièces est ce qu’on appelle la tolérance de pliage. La raison en est que lorsque
Read Article

Want a free review and optimization of your parts?